Comments on: Accident 30.08.2009, Bd. Iuliu Maniu (Piata Veteranilor), auto x moto

By: Baico

Baico — Mon, 03 May 2010 21:24:49 +0000

Selena imi pare ca trebuie sa iti spun asta, dar baieti fara diploma tocmai te-au cam “defaimat”. E greu sa demonstrezi ceva, cand nu te ajuta legile fizice si camerele video. Va salut cu respect, si totusi ma gandeam sa inchiriez o limuzina de langa Mall Vitan pentru o ocazie speciala, dar acum imi dau seama ca stau cu limuzina in fata blocului de 3 ani. Halal tara, halal avocati, halal soferi.

By: sparky G

sparky G — Fri, 18 Sep 2009 11:57:56 +0000

motociclistul este ok nu are decat o fractura la degetul de la picior
iar pt tanti selena – avocata – sotie de:
tampit/
bizon in trafic/
scuipator de seminte/
manelist
taran cu 4 clase
/incapabi sa dea o declaratie dupa accident
retardat mintal
/jeg de om cu lant de bou la gat
/orb
/tupeist nesimtit
/mincinos –
iti doresc sa te calce cand esti in cacatul ala de 407; un motociclist care conduce un tanc.

Sper sa plateasca gunoiul ala uman cu varf si indesata pt vatamare corporala grava – caci a intrat in intersectie cu buna stiinta fara a se asigura (un taxi ii bloca vederea);
sa vinzi lanturile alea de la gat si sa ajungi in sapa de lemn.

Iar din cate imi aduc aminte Selena (si tu un alt gunoi uman) nici macar nu erai in masina; ai aparut pe urma; ca vai motociclistii cu ce viteza umbla taratur-o
nici macar urme de frana sau rotire a masinii nu sunt – ai invatat fizica? mars la cacat cu avocatura ta cu tot

By: tiovarnitel

tiovarnitel — Sun, 13 Sep 2009 16:23:00 +0000

din toate aberatiile scrise de autoarea comment-urilor tip “roman”, o chestiune mi-a atras in mod anormal de enervant atentia: faptul ca motociclistul avea cheile motocicletei la el. Din ce a scris doamna avocat, scuze domnisoara, reiese ca motocilistul a avut doua situatii cand ar fi putut scoate cheile din contact:
1) cu cateva fractiuni de secunda inainte de impact, a privit viteza motocicletei si a constientizat ca poate viteza respectiva este peste limita de 60, a luat mana dreapta de pe manson si cu viteza lui “supermen” a smuls cheile din contact si le-a pus intr-un buzunar care la impactul cu asfaltul sa nu-i produca vre-o rana….;
2) nu a avut timp sa faca toate miscarile de mai sus….dar dupa producerea impactului, cand motocicleta rupsese aderenta cu solul, motociclistul a smuls cheile din contact cu viteza lui “supermen” si le-a pus intr-un buzunar care la impactul cu asfaltul sa nu-i produca vre-o rana….(in aer probabil a facut si vre-un gest obscen care a impietrit-o de groaza si frustrari pe pasagera din dreapta si bizonul de sofer);

Doresc sa concluzionez dupa sarcasmul de mai sus ca Selena e “cam cu vaca”, frustrata si toate aceste comentarii le-a declansat in speranta ca va scoate o impresie pozitiva asupara celui care a condus “limuzina lu’ peste”. Chiar ma bucur ca persoanele care au scris comentariile au pistonat-o pentru aroganta ei.

P.S.: sunt camere de luat vederi care au surprins toata scena, inclusiv culoarea semaforului. Am scris asta pentru ca domisoara tot spera sa afle informatii pe calea asta ca sa-l scoata basma cuarta pe individul cu pejoul. Frektie la carena de lomn!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hai pa!

By: Sh

Sh — Thu, 10 Sep 2009 20:07:04 +0000

La prima vedere, din pozele aratate ,n-as fi zis ca am mai ramas ceva din motociclist.Daca ceea ce spune Costel este adevarat si motociclistul este ok inseamna ca intradevar motocicleta nu avea viteza.Oricum intamplarea trebuie sa fie invatare de minte pentru ambii participanti la trafic pentru ca foarte usor se putea intampla o nenorocire.

PS
Personal cred ca referirile Selenei nu sunt ale unei simple persoane traumatizata de o intamplare cotidiana si ca intr-o masura sau alta dumneaei are o implicare mai serioasa in toata intamplarea prezentata.

By: Costel (Coco)

Costel (Coco) — Wed, 09 Sep 2009 17:06:50 +0000

Pentru toti cei care fac schimb de pareri pe aici: intamplator, sunt prieten si fost coleg de facultate cu motociclistul. Nu ma intereseaza a cui e vina si nici pe voi nu ar trebui sa va intereseze, sunt alte lucruri mai urgent de rezolvat. E un accident ca sute altele. Daca pentru fiecare accident s-ar comenta ca aici, unde am ajunge? Mai ales ca nici nu ii cunoasteti pe cei implicati. Chiar nu aveti altceva de facut cu viata voastra? Conteaza ca omul este bine, am vorbit personal cu el. In loc sa va pierdeti timpul dandu-va cu parerea pe aici, ca si cum alta treaba nu ati avea de facut, mai bine folositi-va timpul cu alt scop. Va doresc numai bine.

By: cornel

cornel — Tue, 08 Sep 2009 16:08:48 +0000

Dupa felul cum scrii se vede clar ca incerci sa ne prezinti faptele dintr-un punct de vdere foarte subiectiv. Din cate sau relatat aici se vede clar ca soferul a gresit ca nu a dat prioritate, iar daca a fost cineva norocos, intr-adevar a fost motociclistul si poate ca nu in aceeasi masura dar tot norocos a fost si soferul. Oricine ar fi fost lovit de pe trotuar de motocicleta ar fi fost clar vina soferului.
Oricum nu conteaza nimic din ce am scris noi aici, politia va decide cine este vinovat.
Cred ca tie domnisoara ti-e foarte frica pentr-uca stii care este adevarul si esti constienta de faptul ca o sa ti se ceara niste daune morale.
La modul cum ai pus problema, sper sa il usuce de bani pe prietenul tau cu limuzina

By: un tampit pe 2 roti

un tampit pe 2 roti — Sun, 06 Sep 2009 11:09:23 +0000

creed ca ti-ai dat si tu seama ca nu am scris aberatii pentru ca nu am facut nici o presupunere in legatura cu vinovatia accidentului. insa imi dau acum.
intersectia la care s-a produs accidentul din cate am inteles era iuliu maniu cu dealu tugulea. ce spui tu acolo, nu are rost pentru ca si daca semaforul era rosu, cel cu masina nu tinea cont de semafor pentru ca semaforul este doar pe iuliu maniu, iar pe dealu tugulea nu este. semaforul este pus pentru a putea traversa mai in siguranta pietonii, si apoi franarea la masina se face intr-un spatiu mult mai scurt decat la motocicleta. oricum ca sa imi dau cu parerea cel cu autoturismul va iesi vinovat 90% pentru ca el oricum avea cedeaza trecerea, asta doar in cazul in care are ceva relatii si iese nevinovat. acum ramane de vazut daca va fi un singur vinovat sau va fi culpa comuna daca reiese ca motocicleta a trecut pe rosu, pentru ca viteza nu cred ca vor reusi sa o determine.
iar masina arat asa pentru ca a fost lovita de 200kg, iar partea fata e facuta sa se deformeze mai usor pentru a absorbi impactul in cazul in care loveste un pieton.

By: un tampit pe 2 roti

un tampit pe 2 roti — Sun, 06 Sep 2009 10:51:30 +0000

sa inteleg ca tot ce am scris mai sus e corect, din moment ce singurul lucru pe care ai avut sa imi reprosezi este pseudonimul meu.

By: selena

selena — Sat, 05 Sep 2009 17:32:13 +0000

Dragul meu “tampit pe 2 roti”, trebuie sa recunosc ca si alegerea corecta a pseudonimului este o forma de inteligenta ce trebuie admirata ! Jos palaria !

Stimate domn Walt, eu nu am afirmat niciodata ca as sti araba; deci, nu ai ce concesii sa imi faci. Dar, oricum, multumesc pentru generozitate. Se pare ca, totusi esti un Domn.

By: un tampit pe 2 roti

un tampit pe 2 roti — Fri, 04 Sep 2009 19:59:23 +0000

cum ar pute sa muto motocicleta o masina de 1.5 tone lanhga trotuar.
ma selena, dar tu gandesti ce spui????
dai cu presupusu cand habar nu ai ce s’a intamplat… ai vazut niste poze cu o masina lovita de motocicleta si ai zis motociclistul e de vina. dar de unde stii tu??? ca ziceai ca ai gasit poze pe net….

in lagatura cu cheia. poate curge benzina de la motocicleta, si contactul trebuie intrerupt ptnru a evita un eventual incendiu din cauza unei scantei, si la motocicleta mai e si un buton rosu care opreste automat alimentarea cu curent. inca ceva ca sa iti explic ca vorbesti fara sa ai habar. motocicleta nu e masina sa ii ramana acul blocat la kilometraj, si fara sa fiu 100% sigur prrostia pe care o zici u e pentru a ajuta la ancheta pnetru a putea vedea viteza in momentul impactului, care nu are legatura cu contactul, pentru ca acul kilometrajului ramane blocat, alfel ar reveni la 0 cand nu s-ar mai invarti roata.
nu inteleg ce e atat de greu.

nu am timp de pierdut, dar am o alergie la unii oameni care isi dau cu presupusu ca se sa alfe in teama, ca poate se plictisesc acas, sau poate sunt putin frustrati…