Săptămâna Educației speciale și a Conștientizării Autismului
Azi am găsit pe Facebook următorul mesaj: Copiii cu nevoi speciale nu sunt ciudati sau diferiti. Și ei doresc același lucru ca alții… Să fie acceptați. Pot să vă rog ceva? Există cineva care postează pe peretele lui acest status și-l menține o oră? În onoarea tuturor copiilor care sunt unici, deoarece aceasta este săptămâna Educației speciale și a Conștientizării Autismului. Toate ființele umane au dreptul la demnitate și fericire !!!
Sunt de acord că toate ființele umane au dreptul la demnitate și fericire. Nu sunt de acord să țin pe peretele meu, nici măcar un minut, un mesaj de compasiune pentru inconștiență. Justific imediat:
Autismul este în strânsă legătură cu vârsta memei, cu tratamentele pe care aceasta le-a urmat sau cu vaccinurile care s-au făcut copilului până în 4 ani. S-au efectuat studii care au arătat că riscul de a avea un copil cu autism este cu 50% mai mare la o femeie de peste 40 de ani față de o femeie care se apropie de 30 de ani. Informații mai detaliate găsiți AICI. Am spus-o și am s-o mai spun: informația este gratis.
Statul este, de asemenea, absurd. Pe anul 2011 există sponsorizare pentru aprox. 800 fertilizări in vitro, oferite femeilor cu vârste cuprinse între 24 și 40 ani. Nu am reușit să înțeleg de ce limita de vârstă este atât de ridicată, în condițiile în care este foarte clar că sarcina după 35 ani are șanse mari să nu fie chiar ceea ce ți-ai dorit. La fel, nu înțeleg ridicolul de a sponsoriza fertilizări în condițiile în care există mii de copii în centre de plasament, care așteaptă o familie. Nu spun că fertilizarea in vitro n-ar trebui utilizată, dar în niciun caz nu ar trebui finanțată de la buget. Eu, de exemplu, nu sunt de acord să cotizez la buget pentru fertilizarea in vitro a unei femei de 40 ani, care, peste 3 ani, va primi, tot din taxele plătite de mine, și pensie pentru copil cu dizabilități, recte diagnosticat cu autism sau altceva. Nu pentru că am ceva împotriva copilului, ci pentru că este absolut ilogic să produci în laborator o viață cu potențial major de handicap.
Am să resping din start argumentul “‘ți l-a dat Dumnezeu, îl păstrezi”. Nu ți l-a dat Dumnezeu. Dacă ai ajuns la fertilizare in vitro, probabil Dumnezeu a dat Veto cu ambele mâini, iar tu te-ai încăpățânat și te-ai dus să ți-l implanteze. La fel și pentru minore care, din cauza unui copil, nu vor mai termina niciodată studiile. Dumnezeu nu te-a vrut proastă, needucată, mamă de 13-14 ani. Iar statul te ajută să îndeplinești, totuși, voința Domnului: avorturile sunt gratuite.
Astfel, am ajuns și la avorturi. Nu sunt un lucru plăcut, lăudabil, admirabil, dar în unele cazuri pot deveni. Care sunt cazurile? Variază! Din punctul meu de vedere, o respect mai mult pe o potențială viitoare mamă care recurge la avort pentru că are ea însăși o boală gravă și transmisibilă la făt, sau este drogată (vezi cazul copiilor născuți în sevraj), sau minoră, sau prea bătrână, sau are deja alți 5 copii de întreținut și un salariu minim pe economie, sau l-a făcut cu poștașul căruia nu îi știe numele, etc. Sunt mii de motive care să justifice (real) un avort. E o ultimă salvare pentru cele care, din varii motive, nu s-au gândit la contracepție sau nu le-a funcționat.
Îmi pare rău pentru copiii cu autism. Îmi pare rău și pentru mame, dar, cumva, îmi pare mai puțin rău pentru cele trecute de 40 ani, care s-au luptat cu natura, cu bunul simț și cu rațiunea, pentru ca, de dragul unui moft și pentru a-și demonstra că încă sunt tinere și pot, că nu le ”face” pe ele data de naștere din buletin, au pus ca miză viața unei alte persoane, respectiv a copilului pe care l-au născut. Îmi pare și mai puțin rău pentru acelea care au admis, cu o seninătate dezolantă, vaccinări ale copiilor, fără a se interesa de potențiale riscuri sau efecte secundare și au semnat orbește acorduri de îmbolnăvire a propriilor copii. Dacă ai ales să distrugi calitatea vieții unui copil, nu văd de ce, în lumea asta, ar trebui să ți se mai dea dreptul să faci altul.
penibil, jalnic, josnic…etc…acest articol. Imi pare sincer rau pentru tine, pentru ca nu faci cinste deloc speciei umane. Daca tu ai steriliza respectivele femei, eu, in cazul tau, as recomanda eutanasierea ta, si asta ar fi cel mai bland tratament.
Sublim, multumesc pentru opinie, … se vede ca esti vreo gravida cu 4 clase, care traieste miracolul maternitatii…
Ar fi interesant sa fim toti perfect sanatosi si …..parca asta vroia si Hitler, dar, poate din pacate, nu traim in lumea animalelor sa avem o LEGE a junglei, “cel mai sanatos si cel mai puternic rezista” suntem oameni si avem muuuuuulte drepturi….hai ca s-a rasucit in mormant Napoleon Bonaparte suparat c-a scris degeaba codul cu atatea drepturi pentru rasa umana….tu pe ce lume traiesti?????
Eu traiesc in lumea in care, daca esti informat, iti scazi mult sansele de a aduce pe lume un copil grav bolnav, iar a refuza sa faci asta din comoditate si/sau dezinteres e absolut blamabil.
Ai perfecta dreptate cu treaba cu informarea. Imi amintesc un caz, incerc sa-l reproduc pe scurt: Unei femei din mediul rural insarcinata ii spune medicul scurt: Nu tre sa mai faceti efort! Si femeia in simplitatea ei a gandit ca daca sta toata ziua pe un scaun si vinde cartele reincarcabile nu inseamna efort….numai ca ea avea colul scurt cu mare risc de a se deschide si pentru ca greutatea sarcinii sa nu apese pe el, ar fi trebuit sa stea mai mult la pat, cum se sta in situatii de serclaj, asa ca evident a pierdut sarcina…. E clar ca a lipsit cu desavarsire informarea….si cred ca mai de vina decat individul este sistemul. Sunt multi indivizi care din “n” motive care nu tin de ei, nu beneficiaza de informare, de posibilitati materiale, de tehnica avansata si nu in ultimul rand de IQ. Ideea este ca o data ce s-a nascut o fiinta cu probleme nu o poti blama ca s-a nascut asa….cu siguranta n-a fost alegerea ei. Pe langa faptul ca nu intotdeauna exista o interdependenta intre probleme parinti – probleme copii, crede-ma ca nu traiesti in lumea despre care vorbesti tu….realitatea este mult mai jalnica…
Apreciez felul in care ti-ai exprimat punctul de vedere. As vrea, insa, sa se inteleaga ca orice copil bolnav este o VICTIMA, si in niciun caz nu se datoreaza unei culpe personale, ci a parintilor, medicilor, etc. Din acest motiv, niciodata nu am sa pot blama copilul. Speram ca mesajul sa se fi transmis corect. Stiu ca realitatea este mult mai jalnica, dar ma deranjeaza ca nu exista nicio dorinta de evolutie a plebei, ci o dulce delasare, care aduce pe lume persoane cu probleme pe care nu ar merita sa le aiba, si majoritatea ar putea fi simplu evitate…
@APRECIEZ FELUL IN CARE TI-AI EXPRIMAT PUNCTUL DE VEDERE…..asa e firesc, fiecare are dreptul la opinie (opinia este prima treapta a cunoasterii, dupa cum spune Platon, opinia o ai tu ca individ si e probabila, nu e stiinta)iar daca opinia ta nu coincide cu a mea, asta nu inseamna ca tu esti cretin……dar stam prost cu IQ si noi si sistemul si de aici toate….
Toate cele bune!
Taranul de bucuresti este cel mai prost animal. Se vede ca esti un bucurestean **** (cenzurat pentru limbaj). Daca copilul tau ar avea autism ti-ai bate nevasta? Sau tu iti cauti partenera numai cu pedigree? **** (cenzurat pentru limbaj)
Cred ca mai animale decat animalele sunt acei oameni care se imperecheaza fara a se interesa de nimic altceva decat actul in sine, indiferent de starea de sanatate, varsta, etc …
Crezi ca toti copii cu autism s-au nascut din familii depravate? tu imi vorbesti din carti si din sondaje dar nu iti doresc sa stii cum e ca un membru al familiei tale sa aiba autism. Si acum uimeste-ma…tu NU ai sa ai asemenea probleme pt ca tu stii sa faci alegerile bune
Cum spuneam, nu ii blamez pe cei care au facut totul corect insa au avut un necaz… Pot, insa, sa-i acuz pe cei care au facut totul impotriva firii, pentru ca mai apoi sa se mire de rezultate
Gasesc de ceva timp mesaje stupide referitoare la acest articol. Unele ofensatoare, altele absolut imbecile. Nu va mai deranjati sa scrieti, daca nu sunteti capabili sa va controlati limbajul…
[...] dintre acesti parinti, au luptat plini de curaj si inca poarta aceasta teribila lupta. Unii spun ca e probabil vina lor. Ca au facut copii tarziu, ca au avut o viata dezordonata, ca au fortat mana lui Dumnezeu prin [...]
Domnule bucurestean TE CONTRAZIC SI TE ANUNT CU REGRET CA *editat pentru limbaj*…Nu-ti gaseai subietce de ” palavrageala ieftina” si ai ales unul mai ” sclipicios” , unde ti-a sarit in ochi termenul de “studiu”…??? Cam asta e conceptia ta despre autism ? Nu postezi acel mesaj de compasiune findca autismul poate fi “provocat” de inconstienta unor mame, ” prea ” in varsta, sa intelegem ? Dar DE CE nu postezi acel mesaj pentru celalte mame, de fapt MAREA MAJORITATE , tinere, cu studii, care au avut grija de sarcina lor exact cum trebuie, care au visat si ele la ce e mai bun si mai frumos pentru copilul lor, dar care s-au trezit intr-o zi cu aripile frante, dar care lupta sa mearga mai departe, lupta pentru copilul lor , iar daca tu ai fi fost un astfel de copil, ai fi fost mandru sa ai o astfel de mama… Sau ne poti comunica, daca tot te intereseaza si iti permiti sa comentezi , pe acest subiect, care ar fi cauzele reale ale aparitiei autismul la copii ? Daca tot te intereseaza aceste stdii , ne poti da un procent de copii autisti nascuti in Romania , care aveau parinti mai in varsta de 35 de ani la momentul conceperii lor? Si tot un procent pentru cei nascuti din parinti tineri si dornici sa-si intregeasca familia?
Dar D-le Bucurestean, mesajul acela de pe fb era pana la urma PENTRU COPIII CU AUTISM , care doresc sa fie acceptati….Daca unul ca tine nu-i accepta, nu-i bai, *editat pentru limbaj*….
1. “marea majoritate” este pleonasm, intrucat nu exista si o “mica majoritate”
2. crezi tu ca majoritatea mamelor de copii autisti sunt tinere si culte? te inseli. exista si situatii de felul acesta, insa probabil extrem de mici
3. daca as fi fost “un astfel de copil” cu siguranta nu as fi constientizat eforturile suplimentare pe care le-ar fi facut mama pentru mine…
4. DE CE nu postez pentru celelalte mame? pentru ca nu le va ajuta cu nimic in problema lor
1. Nu este pleonasm, fiindca si 51% reprezinta o majoritate dar nu innseamna ca e acelasi lucru cu 90% …iar aici putem dezbate la nesfarsit problema, dar oricum tu stii ca nu asta era esenta, nu?
2. Tu esti cel care se inseala … esti total dezinformat si se vede clar ca NU STII NIMIC DESPRRE AUTISM…DA, D-le Bucurestean, contrar afirmatiilor si presupunerilor tale, ESTE DOVEDIT FAPTUL CA PONDEREA AUTSMULUI ESTE MAI MARE IN TARILE/ZONELE DEZVOLTATE SI IN FAMILIILE CU UN NIVEL SOCIO-ECONIMIC RIDICAT. ” Recent, un studiu efectuat de olandezi atesta inca odata existenta unei legaturi intre autism si mintile orientate spre matematica si tehnologie.
O echipa de cercetători a descoperit ca o regiune din Olanda cunoscuta pentru industria high-tech are o populatie cu un nivel mai mare de autism comparativ cu alte doua regiuni asemanatoare din punct de vedere demografic. Autorii studiului au intervievat administratori de la 369 de scoli (atat cele normale cat si cele pentru copii cu nevoi speciale), unde sunt inscrisi 62.500 de elevi din Eindhoven, Haarlem şi Utrecht. Segmentul de varsta vizat a fost cel al copiilor cu varste cuprinse intre 4 si 16 ani.
Eindhoven are o populatie de 270.000 de locuitori, dintre care 30% lucreaza in domeniul tehnologiei, ca urmare a faptului ca regiunea gazduieste, din 1891, sediul companiei Philips. Celelalte doua regiuni au o demografie asemanatoare cu a Eindhovenului, dar numai 16-17% din locuitori lucreaza in domeniul tehnologiei.
Studiul a aratat ca, in Eindhoven, 229 din 10.000 de studenti au fost diagnosticati cu o forma de autism, spre deosebire de Haarlem, unde doar 84 din 10.000 de studenti au astfel de probleme si de Utrecht, regiune in care 57 din 10.000 de studenti sufera de astfel de tulburari.
Diferentele s-au observat si in cazul “autismului clasic”. In Eindhoven 50 din 10000 de studenti sufera de aceasta tulburare, comparativ cu 12 din 10.000 in Haarlem si 10 din 10.000 in Utrecht.
Pentru a fi siguri de rezultate, autorii au studiat si nivelul de evolutie a altor doua tulburari: ADHD si dispraxia, care afecteaza procesul de invatare. Rezultatele nu au relevat niciun fel de legatura intre dezvoltarea acestora si regiunile in care au fost intalnite. Urmatorul pas al studiului va fi acela de a obtine o confirmare prin rezultatele scolare”
3. Sunt destule persoane publice cu autism care sunt perfect integrate si care constientizeaza foarte bine sentimentele din copliarie si ii pot evalua pe cei din jur…Te invit sa vizionezi filmul ” Temple Grandin”, bazat pe povestea reala a unei vestite profesoare din America, care desi autista, a vorbit in nenumarate conferinte despre importanta majora pe care au avut-o parintii ei la reusita ei in viata, ca adult autist.
4. Daca gandeai astfel, macar puteai avea decenta de a te abtine si a nu posta nimic, insa ai preferat sa arunci cu noroi , de dragul ” vorbelor in vant” , ai avut tupeul sa acuzi cand nu aveai habar despre ce vorbesti si poate ai crezut ca e ca la TV , unde reclama negativa e mai incisiva decat cea pozitiva…dar iar te-ai inselat. Aici era vorba de viata reala , de copii si parinti care se lupta zi de zi cu autismul ,IAR TU NU AI NICI CEA MAI VAGA IDEE CE INSEAMNA ACEASTA LUPTA si intr-un final era pana la urma vorba de solidaritate si simplu gest de A FI OM …
1. Sustii aberatii. Majoritatea este majoritate, nu “mai mica” sau “mai mare”.
2. Pot sa fabric si eu cifre, daca simti nevoia.
3. Odata, un om a mangaiat un crocodil liber si a scapat cu viata. Nu inseamna ca toti crocodilii sunt blanzi.
4. Cat sentimentalism! Am sa pastrez un moment de reculegere
Ai dreptate iar tu domnule bucurestean te rog sa imi dai pagina unde ai citit tu ca femeile intre 40-50 de ani fac copii autisti.Cunosc o prietena de a mea cu un copil autist iar el merge la o gradinita speciala unde sunt 95% mame cu varsta la nastere sub 35 ani..woow ti-ai gasit ce sa faci in timpul liber:sa scrii aberatii si sa nu ai nici o mila fata de acei copii.Intradevar exista autisti care devin ca oamenii normali dar acel procent este destul de mic…si nu inseamna ca acei copii sunt nascuti sub 35 ani.
Scuzama fiind neatent nu am observat pagina.Ma rog oricum nu iti dau dreptate..
Cam de cate ori ar trebui sa explic ca nu am nimic impotriva copiilor ci a parintilor care, din inconstienta, le provoaca aceasta suferinta?
Am inteles ce ai zis dar crezi ca femeile inainte sa faca copilu’ vor sta ore in sir in fata calculatorului sa citeasca ce ar putea face copilului??Sincer aici te inteleg ca ar trebui sa fie putin documentate dar la majoritatea femeilor nu le pasa ca se gandesc ca sunt false declaratile etc..